郭男不服，向監理單元申述，主張該路口屬「線型轉彎」，車輛是沿道路設計自然轉彎，並非「不依原標的目的行駛」的轉向行為，是以不需打偏向燈。但監理單元審查後仍保持原處分，郭男於是提起行政訴訟，要求撤消罰單。

這起事宜産生在客歲8月3日下午，郭男騎乘普通重型機車行經新竹市北區北新街與北亨衢的Y型交岔道口時，被民眾拍下他右轉未打偏向燈，過後警方依《道路交通治理懲罰條例》第42條舉發，裁罰1200元。

但法官審理後認為，該路口明白劃設轉向標線，駕駛人必須打標的目的燈警示，否則影響其他用路人判定，是以判他敗訴。可上訴。他不服裁罰，主張該路口屬「線型轉彎」，並不是轉向行為，提告要求撤消罰單。

新竹一位郭姓男子騎機車行經Y型路口時，因未依規定使用標的目的燈，遭民眾揭發，被開罰1200元。

（示意圖：shutterstock／達志）